媒體的道德勇氣

　　我一直在思考，什麼是媒體的道德勇氣，當我們在記者會上被那些自以為高高在上的政治人物反問時，我們有勇氣質疑他嗎？

　　當在警察記者會上，被那些總警長身邊的跟班質問代表哪家媒體時，我們又該用什麼態度？

　　當採訪遇到警察阻攔時，我們有沒勇氣舉高記者證，告訴他，「我也在執行任務，請你不要阻撓」？

　　民主雨樹下的議會隔天，報紙大篇幅報道。我一直記得某中文報的花絮報道，我老總指出來給我看，上面一小段花絮就是有關我和鎮暴警察起衝突的短文，下一段大意卻是說，因為記者不斷觸犯、闖進警察的限制範圍，所以屢遭警察驅趕。

　　我無法忘記，老總也罵，連記者、編輯自己都沒有站在新聞工作者的立場去思考，反而認為警察封路設路障阻止媒體採訪是對的了，又要如何保護自己的記者？

　　是的，我們所處的工作環境惡劣無比，就連有所自覺的新聞工作者也缺乏，被巫統限制久了，大家自我設限，我從來不覺得有什麼是該說，或不該說，批評或意見本來就應該是直言、直諫。

　　眼看三家在野黨黨報執照不被續、停刊三個月，馬哈迪又在大放闕詞，把董教總捉出來抽幾鞭，他老人家以為重演1987年的劇碼就可以湊效，也不考慮一下時空環境背景，真是莫名其妙。（如果說台灣李登輝是政治精算師，馬哈迪大概政治會計不及格）

　　接下來的情況可以想見，只會不斷惡化，除非有出人意表的轉變。倘若不幸的事情發生，試問馬來西亞的媒體工作者有道德勇氣反抗嗎？除了採訪傳達訊息，我們還可以做些什麼？

　　媒體工作者不應該是知道最多真相，把真相告訴所有人的人麼？如果連我們自己都害怕、退縮，但求自保，那麼無疑是辜負這份工作的使命，那麼我會鄙視。

　　這份工作的正義，是我繼續下去的原動力，如果我可以讓自己苟且，那我會斷然選擇離去。

　　看到警察打人，我會衝上前去拍照，這是國家暴力的鐵證，警察有本事就打我吧！你在我身上留下的傷痕將是血淋淋的證據，你儘管在我的肉體上留下傷痕，但我的心靈無懼，無懼國家暴力的恐嚇，唯有這樣，我們才能抵抗他們的長棍、盾牌、催淚彈，喔，還有水砲車。

　　面對那些執政人物看門狗之高級警察的咄咄逼人，我不會害怕，他或許會嚇到在場其他記者，但嚇不了我，我下一次一樣會問，"Do you think what police did today is neutral or not?"

　　然後，我會大聲的告訴那些國家執照流氓，我來自Merdeka Review，so？你有本事就用C4把我炸得粉身碎骨，讓我永遠噤聲，不然只要我還能寫，還能思考，還能說話，我會繼續把你們見不得人的事情曝光。

　　媒體工作者，不能害怕，肉體上的傷害只是短暫的痛楚，要克服的是心靈的恐懼，我們必須不再害怕，踏出去，讓他們害怕。

關於集會遊行的二三事

　　經過霹靂皇城外的教訓，我已經學乖，畢竟要拿到我的集會遊行畢業文憑，催淚彈、水砲、化學水砲、被逮捕，每一樣只需要經歷一次就夠了，重複修習，也不會拿到榮譽學位。

　　所以經歷催淚彈洗禮之後，這次我避之唯恐不及。等到大然從台灣寄來口罩，我可能才會考慮衝前去拍照，不然昨天的情況實在沒必要，因為我遠觀就可拍到好照片。

　　不過，錯過了化學水砲車實在失策，馬上少了一次拿學分的機會。但是，眼看國陣政權愈來愈瘋狂，我想水砲或化學水砲的學分不難拿了。

　　就在鎮暴警察在國家回教堂外瘋狂噴灑化學水砲的同時，我和同僚正從國家皇宮步行回去，途中，他說，也難怪鎮暴警察會這樣瘋狂發射催淚彈驅散，因為他們本來就只拿到集會准證，所以遊行已經觸法。

　　我馬上搖頭說：「我又要洗你的腦了。」

　　第一個概念，惡法非法，如果惡法是法，我們就得遵從內安法令的遊戲規則了，何況，規定集會遊行必須先申請本來就荒謬。

　　要抗議還得先申請？然後警察再來決定是否批准你抗議？如果警方不批准，你的合理抗議就是非法的？這不是荒謬的邏輯麼？所以台灣早已經推動廢除集會遊行法，並且要求取消「申請」制度，改制「報備」。

　　即遊行集會多少天前，向警方報備即可。

　　我們需要守法，以讓整個社會秩序得以維持，但並不代表每一個法條都合理，都「必須」遵守。就如我所說的，惡法非法，要人們如何遵守？

　　所以，絕不能說昨日的遊行群眾因為觸犯了警察的惡法，因此警察有理發射二百多枚催淚彈強硬驅散，這完全本末倒置。

　　因為警察所站的的法理位置本身就「非法」，反而要持有合理立場的民眾去配合警察的「非法」，這豈不荒謬？

　　實際上，如果警方批准遊行又如何？遊行不見得會混亂，不見得會影響市容，能夠透過集會、遊行表達民意，反而是一種自由民主的象徵，警方批准集會卻不批遊行，這種半調子批准，擺明是算准了集會主辦單位早已有遊行準備，無論批准與否，都會遊行，所以正好不批遊行，然後藉故指控主辦單位觸法。

　　昨天這條遊行路線不見得長，如果警方批准遊行，民眾順利行進，整個集會遊行搞不好不會搞到六點才散場，到四點就可以順利結束了，也不會搞到交通大亂。因為事先安排好，告知大眾封路，就能繞道而行，這些本來很簡單的事情，就因為警方的半調子批准，一切變得很複雜。　　

為什麼要怕警察？

　　我的腳背還隱隱痛著，尤其是左腳背那一大塊的瘀青愈來愈明顯，我看那踩我的雙腳的鎮暴警察，不僅故意，還是非常刻意看準的踩下去，不偏不倚，全重要害，非常專業。

　　所以，如何踩人和踢人，是我們要學會反擊這些鎮暴警察的。

　　有人問我，我為何可以不怕死，被鎮暴警察推到後退好幾步，被踩了雙腳，竟然還刻意衝上前去拍下那名鎮暴警察的樣貌，難道不怕被打？

　　我心裡無數的問號浮現，我為什麼要怕警察？

　　是的，當我不在新聞現場工作時，其實我會怕，因為我們從小的教育就告訴我們，警察是執法者，如果他來找我們，一定是我們做錯了什麼事，所以還沒開始，自己就理虧了。

　　但在新聞現場，非常不一樣，我不止不怕警察，可能還會故意找警察的碴，痛恨警察的行徑，不是從馬來西亞開始，而是台灣的遊行教育。

　　第一次被警察抬出抗議範圍、激烈的和警察理論，全在同一次活動當中，或許有朋友壯膽很重要，因為我知道和我在一起的朋友太可靠了；其他馬來西亞籍同學還特別叮囑我，小心我的外籍身份，可能會讓我吃不了兜著走，問題是，我看起來根本就是假台灣人，而且腳指想也知道，警察也都在做樣子而已，最好他會把我們一個個抓進警局審，兩輛巴士的學生耶！

　　從那時起，當我指著警察的鼻子要他解釋哪一個條文，允許他這麼做的時候，我知道，我有足夠的勇氣去面對國家暴力了。

　　但是，台灣的民主畢竟比馬來西亞進步太多，六年的台灣生活，我從未聽聞台灣警察出動催淚彈還是水砲車對付遊行抗議人士，我的集會、遊行經驗僅止於嘉年華式的，最激烈的就是那一次把自己用鐵鍊綁在床架上，嘶喊了一個早上，然後警察拿出半人高的大剪，一個個剪斷鐵鍊，把我們抬出去。

　　卻沒想到，回國不足半年，我毫無準備的遇上了催淚彈，真是太新鮮、太讓人振奮，因為見識了國家暴力最赤裸的一面，把可以用來對付敵人的東西，用在自己的人民身上，把自己的人民當敵人對待，這就是執政者與其爪牙所做的事情。

　　所以，為何普通老百姓必須害怕這種無良暴力？人，因為擔心自身安全受到威脅而感到害怕，這的確是自然心理反應，但問題是，今天我可是替國家付錢養這些鎮暴警察的人，我繳的稅為什麼反過來砸我自己的腳？

　　更荒謬的是，所謂「鎮暴」，請問鎮的是什麼暴？今天出動鎮暴警察打的、抓的全是普通老百姓，甚至還敢對工作、進行任務的新聞工作者動手動腳，所謂「鎮暴」究竟是何者為暴何者為鎮？

　　我不怕警察，因為我知道我在執行我的任務，我們井水不犯河水，重要的是，警察沒有理由圈定某個範圍，禁止新聞工作者進入，難不成是為了我們的安全理由？若真如此，他應該邀我們上他的警備車，居高臨下，完全不會有傷害。

　　警察千方百計的阻撓新聞工作者進入他的範圍，純粹是為了防止他們的惡行與醜態，毫無遮掩的被攝進鏡頭，被筆尖記錄。

　　所以，我為何要怕？面對國家暴力的惡形惡狀，如果我害怕，我就輸了，如果連面對這基本的愚蠢恐嚇暴力，我都只能屈服，我還要怎樣進行我的工作？

　　警察最愛在記者會上故意問那些老愛問刁鑽問題的記者，「你哪間報館的？」上回在霹靂州總警長的記者會，我也被問了，問題是，那凸顯了他們的害怕與懦弱，所以需要用這種恐嚇方式來嚇唬我們。

　　可惜，我不怕，你儘管嚇，我是被嚇大的，當我被嚇到極致，我會反撲，我會讓你知道，去你媽的唬弄，有本事就當著其他媒體的面前，公然對記者使用暴力，讓你的懦弱醜態暴露出來吧！